Юлия Аверкиева и Франц Боас: взаимная симпатия и идеологические разногласия
Юлия Аверкиева и Франц Боас: взаимная симпатия и идеологические разногласия
Аннотация
Код статьи
S0869-54150000339-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
70-79
Аннотация
Используя переписку Ф. Боаса и его советской аспирантки Ю.П. Аверкиевой, автор обсуждает как их теплые личные отношения, так и серьезные разногласия по вопросу о политической ситуации в СССР и ее влиянии на науку. Привлекая такие дополнительные источники, как переписка Боаса с российскими и западными коллегами, интервью и выступления в печати, автор показывает, что, хотя Боас и симпатизировал социализму в целом и идеалам советского строя в частности даже в 1930-е годы, ему было хорошо известно и о показательных процессах, и об отсутствии политической свободы в СССР, и о возраставшем идеологическом давлении на ученых, работавших в области общественных наук, в т.ч. этнографии. Будучи лояльной комсомолкой, Аверкиева решительно отвергала взгляды отца американской антропологии, оставаясь при этом глубоко благодарной ему и за то, чтоон помогал ей в Нью-Йорке, и за то, что взял с собой в поле в 1930 г. Эти чувства Юлия Павловна сохранила на всю жизнь, при этом не раз критикуя теоретические взгляды Боаса с позиции ортодоксального марксизма в своих печатных работах 1950–1970-х годов.
Ключевые слова
история советской этнографии, история американской этнографии, Боас, Аверкиева
Классификатор
Дата публикации
01.05.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
539
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. AРАН 1 – Архив Российской академии наук. Санкт-Петербургский филиал. Ф. 282. Оп. 2. Д. 24.
  2. АРАН 2 – Архив Российской академии наук. Санкт-Петербургский филиал. Ф. 252. Оп. 4. Д. 35.
  3. APS – American Philosophical Society Archives. Franz Boas Correspondence.
  4. NYT – War and Prejudice Called Ill for Man // New York Times. 06.19.1931. P. 5.
  5. Аверкиева Ю.П. Современная американская этнография // Советская этнография. 1932. № 2. С. 97–102.
  6. Аверкиева Ю.П. Рабство у индейцев Северной Америки. М.; Л.: Изд-во Академии наук, 1941.
  7. Аверкиева Ю.П. Франц Боас (1858–1942). Краткие сообщения Института этнографии. 1946. № 1. С. 88–101.
  8. Аверкиева Ю.П. История теоретической мысли в американской этнографии. М.: Наука, 1979.
  9. Арзютов Д., Кан С. Концепция поля и полевой работы в ранней советской этнографии // Эт-
    нографическое обозрение. 2013. № 6. С. 45–68.
  10. Арзютов Д., Алымов С., Андерсон Д. (ред.) От классиков к марксизму: совещание этнографов Москвы и Ленинграда (5–11 апреля 1929 г.). СПб.: МАЭ РАН, 2014.
  11. Kaн С. Мой друг в тупике эмпиризма и скепсиса: Владимир Богораз, Франц Боас и политический контекст советской этнологии в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Aнтропологический форум. 2007. № 7. С. 191–230.
  12. Нитобург Э. Ю.П. Петрова-Аверкиева: ученый и человек // Репрессированные этнографы / Под ред. Д.Д. Тумаркина. Т. 2. М.: Восточная литература, 2003. С. 399–428.
  13. Соловей Т. От “буржуазной этнологии” к “советской” этнографии. М.: РАН, 1998.
  14. Kan S. Lev Shternberg: Anthropologist, Russian Socialist, Jewish Activist. Lincoln: University of Nebraska Press, 2009.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести